|
Montag, 7. Mai 2007
Ab heute können Schulen, Universitäten und Vereine ein Netzwerk Freiwilliger in Anspruch nehmen, die ehrenamtliche Vorträge über den Wert der Privatsphäre anbieten. Die "Freiheitsredner" wollen vermitteln, welche Bedeutung überwachungsfreie Räume für uns und unsere Gesellschaft haben, wie groß die "Bedrohung" durch Kriminalität wirklich ist und wieviel Sicherheit Überwachung tatsächlich bewirken kann. Nähere Informationen finden sich auf der Internetseite Freiheitsredner.de. Über 30 Freiwillige im gesamten Bundesgebiet stellen sich derzeit als Freiheitsredner/innen zur Verfügung. Es handelt sich hauptsächlich um engagierte Bürgerrechtler/innen, die sich für eine bessere Balance zwischen Privatsphäre und Selbstbestimmung einerseits und den Kontrollrechten der staatlichen Sicherheitsbehörden andererseits einsetzen. Die Vorträge sollen bewusst objektiv gehalten werden und zu einer informierten Auseinandersetzung mit dem Thema Privatsphäre anregen. Vorträge können prinzipiell kostenfrei gebucht werden. Engagierte Menschen sind willkommen, sich dem Netzwerk anzuschließen. Die Freiheitsredner im Internet: http://www.freiheitsredner.deDiese Pressemitteilung im Internet: http://www.freiheitsredner.de/index.php?id=4&Itemid=14
Montag, 25. Dezember 2006
Spiegel Online meldet: Am Mittwoch lädt der Chaos Computer Club (CCC) zu seinem alljährlichen Hackertreffen nach Berlin ein. Grundlegende Fragen werden die Nerds und Geeks umtreiben: Wem kann man eigentlich noch trauen? Aber auch banale Probleme: Hält das Kongress-WLAN? Und wo ist eine freie Steckdose?
Zum Chaos Communication Congress sollte man am besten mit einem extra langen Netzwerkkabel anreisen. Denn nur dann ist garantiert, dass der eigene Laptop auch wirklich immer ins Internet kommt. In den Vortragssälen wimmelt es nämlich nur so von Switches, in die sich die angereisten Hacker als erste Amtshandlung kollektiv einklinken. Eine längere Strippe ist da hilfreich, weil sie auch bis zu einem freien Stuhl reicht. Das ebenfalls vorhandene Kongress-WLAN erweist sich in der Regel als hoffnungslos überlastet.
Zur ganzen Meldung
Mittwoch, 22. November 2006
futurezone meldet: Die deutsche Bürgerrechtlerin Rena Tangens hat am Dienstagabend in Wien
über Schnüffelstaat und datengierige Konzerne referiert. ORF.at hat sie
anschließend über den kleinen Spion in uns allen befragt. In beinahe familiärem Rahmen gab Tangens, Mitbegründerin der deutschen
Bürgerrechtsgruppe FoeBuD, im Wiener Institut für die Wissenschaften
vom Menschen [IWM] einen schnellen Überblick über die aktuellen
Herausforderungen, die der Fortschritt digitaler Überwachungstechniken
an unsere Gesellschaft stellt.
Zur ganzen Meldung
Freitag, 20. Oktober 2006
heise meldet:
Eine vom Bundesforschungsministerium geförderte Analyse
warnt vor gravierenden Folgen für die Privatsphäre und die Sicherheit
durch die allgegenwärtige Informationsverarbeitung in Form des viel beschworenen
Ubiquitous Computing (UC). "Die klassischen Sicherheitsschwächen des
Internets und die Mängel der neuen lokalen Interaktions- und
Zugangstechnologien zusammen werden sich im UC voraussichtlich nicht
einfach addieren, sondern drohen durch den neuartigen, ungekannt hohen
Grad an wechselseitiger Vernetzung eine neue Risikodimension der
IT-Sicherheit zu erreichen", heißt es in der Studie
(PDF-Datei) "Technikfolgen-Abschätzung Ubiquitäres Computing und
Informationelle Selbstbestimmung" (Taucis), die nun, nachdem erste
Ergebnisse in Berichten über eine Umfrage Anfang des Jahres bekannt
geworden waren, komplett veröffentlicht wurde.
Zur ganzen Meldung
Freitag, 20. Oktober 2006
Das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein meldet: „Ubiquitäres Computing“ (UC) steht für „Allgegenwart der
Infomationsverarbeitung“ und beschreibt die Integration von
Informationstechnik in Alltagsprodukte, die insbesondere über
Funktechnik miteinander kommunizieren. Beispiele für UC-Anwendungen
sind der „intelligente Kühlschrank“, der die Lebensmittel des täglichen
Bedarfs von selbst nachbestellt, sich selbst wartende Autos oder der
„intelligente Arbeitsplatz“, der Kommunikation am Arbeitsplatz durch
das Erkennen von Aufgaben proaktiv unterstützt. Wichtige Technologien,
die hier zum Einsatz kommen, sind etwa die RFID-Technik (Radio
Frequency Identification Device) oder Sensorennetzwerke.
Zur ganzen Meldung
Dienstag, 10. Oktober 2006
heise meldet: Dienstag, 13. Oktober 2011. Wieder habe ich einen harten Tag hinter mich
gebracht. Nach langer Wartezeit hatte ich heute endlich die seltene
Gelegenheit, einige unserer Admins aus dem Verlag im Knast zu besuchen.
Der Besuch in den Hochsicherheitszellen des Trakts für
Computerverbrecher ist immer wieder deprimierend. Aber die, die hinter
diesen modrigen Mauern ihren kargen Alltag fristen, sind
Wiederholungstäter, die mehr als einmal gegen Paragraf 202c des
Strafgesetzbuchs (StGB) verstoßen haben. Wer hier sitzt, hat sich der
Vorbereitung des Ausspähens und Abfangens von Daten strafbar gemacht,
nach dem berüchtigten „Hacker-Tool-Paragrafen“ (siehe S. 42 der
Druckausgabe).
Zur ganzen Meldung
Mittwoch, 4. Oktober 2006
de.internet.com meldet: "Der freie Austausch von Wissen, wie bei Freier Software,
liegt in der Natur des Menschen als gesellschaftlichem Wesen." Das
erklärte Alexander Finkenberger von der Free Software Foundation Europe
(FSFE) heute auf der Offenen Universität in Gelsenkirchen. "Software
gehört wie Medizin, Musik und Mathematik zu den Kulturtechniken. Und
die digitale Technik erleichtert die Verbreitung von Wissen ungemein."
Doch der Zugang zu diesem Wissen werde durch das Urheberrecht, Patente
und Software-Techniken wie DRM, was seine Gruppe mit "Digitalem
Restriktionsmanagement" übersetzt, zunehmend kontrolliert, so
Finkenberger. Es nütze aber fast niemanden, außer dem Besitzer selbst,
wenn Wissen auf eine Firma, einen Konzern oder ein Land beschränkt
werde.
Zur ganzen Meldung
Dienstag, 3. Oktober 2006
Heise meldet:
Die US-Firma DoubleTwist Ventures
will die DRM-Verschlüsselung von Apple für Drittanbieter öffnen.
Wohlgemerkt: DoubleTwist bietet keine Methode zur Umgehung des
Apple-DRM-Systems an. Ganz im Gegenteil: Der Newcomer aus San Francisco
stellt Mechanismen bereit, mit denen sich Musikdateien per FairPlay
verschlüsseln lassen. FairPlay ist der euphemistische Name der
Kopiersperre, die Apple für Downloads aus seinem iTunes Store nutzt.
Wer sollte an einem System Interesse haben, das DRM anwendet, statt es zu entfernen? Online-Musikläden wie Musicload
können ihre Inhalte aufgrund ihrer Verträge mit der Musikindustrie nur
in DRM-geschützten Formaten ausliefern. Abgesehen vom iTunes Store und
dem RealPlayer Music Store nutzen die meisten kommerziellen
Download-Portale das DRM-System von Microsoft. Dieses wird jedoch
ausgerechnet vom populärsten Musik-Player am Markt nicht unterstützt: Apples iPod.
Zur ganzen Meldung
Dienstag, 3. Oktober 2006
Der Spiegel meldet: Ja, der 3. Oktober ist ein besonderer Tag. Sogar weltweit, nur nicht
zwangsläufig ein Feiertag. Während Deutschland sich über die Einheit
freut, ärgern sich Bürgerrechtler über die Schutzmechanismen der
Content- und Hardwareindustrie. Ausgerechnet ein Disney-Boss soll zum Thema digitales Rechtemanagement
(DRM) gesagt haben: "Wenn die Kunden merken, dass es einen DRM-Schutz
gibt, was er ist und wie er funktioniert, dann sind wir schon
gescheitert." Das Zitat ist freilich aus dem Zusammenhang gerissen,
verdeutlicht aber trotzdem, wohin die Anti-DRM-Bewegung will, indem sie heute weltweit zum Protesttag gegen DRM aufruft:
Die unbedarften Konsumenten aufklären, in welcher Weise die
Unterhaltungsindustrie den freien Umgang mit Inhalten beschränkt, die
Käufer gängelt und letzten Endes deren Bürgerrechte einschränkt. Kaputt
von Anfang an, Defective by Design heißt die Initiative der Free
Software Foundation, der Urheberin der Kampagne. Mit Aufklebern und
spektakuläreren Aktionen - Demonstranten im Schutzanzug warnen
Apple-Käufer vor einer "DRM-Infektion" ihrer iPods - soll beim den
Kunden das Bewusstsein geschärft werden, auf DRM-geschützte Produkte zu
verzichten. Wenn nicht aus ideologischen Gründen, dann zumindest aus
dem Unwillen heraus, defekte Ware zu kaufen.
Zur ganzen Meldung
Dienstag, 3. Oktober 2006
Heise meldet: Drei Punkte sind es im wesentlichen, um die gestritten wird:
Softwarepatente, DRM und Lizenzchaos. Sind Softwarepatente überhaupt
Thema für eine Softwarelizenz? Für einige Entwickler und auch den
Linux-Verband offenbar nicht. Bei aller Einigkeit in der
grundsätzlichen Kritik an Softwarepatenten sind etwa für Elmar Geese,
Vorsitzender des Linux-Verbandes, Lizenzen "kein geeignetes Werkzeug
für die Auseinandersetzung mit diesem Thema". Politische Fragen wie der
Kampf gegen Softwarepatente sind die eine, eine im Urheberrecht
begründete, vor Gericht durchsetzbare Lizenz eine andere Sache.
Die FSF sieht das anders: Was nutzen alle Freiheiten, die die GPL
dem Nutzer einer Software lässt, wenn diese Freiheiten gleichzeitig
durch Patentansprüche eingeschränkt werden? Bernhard Reiter von der
Free Software Foundation Europe kann die ganze Aufregung um den
Patentpassus nicht nachvollziehen: "Schon die GPLv2 enthält eine
Patentklausel, die zu einer impliziten Freigabe betroffener Patente
führt, wenn eine Software unter GPL gestellt wird." Die GPLv3
formuliere diese Regelung lediglich deutlicher. Und, so die FSF in
ihrer Antwort
auf die Kritik: "Die GPLv3 führt nicht dazu, dass ein Unternehmen sein
ganzes Patentportfolio verliert, wie behauptet wurde". Die Lizenz
verbiete lediglich, Anwender einer GPL-lizenzierten Software wegen der
Verletzung eigener Patente, die diese Software betreffen, zu verfolgen.
Beim Thema DRM ist der Widerspruch deutlicher. Der Konflikt macht sich fest an einem Gerät: Der TiVo
ist ein digitaler Videorecorder, der mit Linux läuft. Wie es die GPL
verlangt, hat der Hersteller die Quelltexte seines Systems offengelegt.
Allerdings führt das Gerät nur Code aus, den der Hersteller digital
signiert hat. Die Konsequenz: Der Anwender kann das System zwar nach
seinen Vorstellungen erweitern, aber das Ergebnis läuft nicht mehr auf
der TiVo-Hardware. FSF-Gründer Stallman und Rechtsprofessor Eben
Moglen, Rechtsvertreter der FSF, sehen darin den Geist der GPL
unterlaufen – eine Position, die viele Open-Source-Entwickler teilen.
Die GPLv3 soll derartige technische Tricks ausdrücklich verbieten.
Zur ganzen Meldung
|
