<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>Grundrecht.Org - RFID</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/</link>
    <description>Softwarepatente, Vorratsdatenspeicherung und anderer Wahnsinn</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.0 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Sat, 05 May 2007 14:22:13 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Datenspuren - Privatsphäre war gestern</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/279-Datenspuren-Privatsphaere-war-gestern.html</link>
            <category>Vorratsdatenspeicherung</category>
            <category>Softwarepatente</category>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>Europa</category>
            <category>RFID</category>
            <category>Telefonüberwachung</category>
            <category>DRM</category>
            <category>Videoüberwachung</category>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/279-Datenspuren-Privatsphaere-war-gestern.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=279</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=279</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: rgb(102, 102, 102);&quot;&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.gulli.com&quot;&gt;Gulli&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;blockquote&gt;Zum Symposium &amp;quot;Datenspuren - Privatsphäre war gestern&amp;quot; werden alle&lt;br /&gt;
Interessierten vom CCC Dresden am 5. und 6. Mai ins Kulturzentrum&lt;br /&gt;
Scheune in der Alaunstr. 36-40 eingeladen. Im Symposion kann man&lt;br /&gt;
&amp;quot;...die Kehrseite einer Medaille kennen lernen, die jeder von uns&lt;br /&gt;
längst trägt und der wir uns nicht mehr entziehen können&amp;quot;. Themen:&lt;br /&gt;
Überwachung und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft und was man&lt;br /&gt;
konkret zur Wahrung seiner Rechte tun kann.&lt;/blockquote&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: rgb(102, 102, 102);&quot;&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.gulli.com/news/datenspuren-2007-chaos-2007-05-02/&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 05 May 2007 16:22:13 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/279-guid.html</guid>
    <category>Anonymisierung</category>
<category>datenschutz</category>
<category>europa</category>
<category>internetüberwachung</category>
<category>Online-Durchsuchung</category>
<category>Pressefreiheit</category>
<category>RFID</category>
<category>Softwarepatente</category>
<category>Stasi 2.0</category>
<category>Telefonüberwachung</category>
<category>VDS</category>
<category>Videoüberwachung</category>
<category>Vorratsdatenspeicherung</category>

</item>
<item>
    <title>Kein Verlass auf Datenschutz</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/280-Kein-Verlass-auf-Datenschutz.html</link>
            <category>RFID</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/280-Kein-Verlass-auf-Datenschutz.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=280</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=280</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
Die &lt;a href=&quot;http://www.taz.de/&quot;&gt;taz Bremen&lt;/a&gt; meldet.&lt;blockquote&gt;&lt;h5 class=&quot;U&quot;&gt;Eine Künstlerin spricht über den Protest gegen die Auschnüffelung der Privatsphäre durch RFID-Chips.&lt;/h5&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Interview mit &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Rena_Tangens&quot;&gt;Rena Tangens&lt;/a&gt; vom &lt;a href=&quot;www.foebud.org/&quot;&gt;Foebud&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.taz.de/dx/2007/05/03/a0180.1/text&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 03 May 2007 16:28:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/280-guid.html</guid>
    <category>rfid</category>

</item>
<item>
    <title>23C3 - 23. Chaos Communication Congress öffnet seine Pforten</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/241-23C3-23.-Chaos-Communication-Congress-oeffnet-seine-Pforten.html</link>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>RFID</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/241-23C3-23.-Chaos-Communication-Congress-oeffnet-seine-Pforten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=241</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=241</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.pro-linux.de&quot;&gt;Pro-Linux&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt; John Perry Barlow, Mitbegründer der Electronic Frontier Foundation&lt;br /&gt;
(EFF), und Tim Pritlove haben den 23C3 eröffnet. Über 3000 Hacker&lt;br /&gt;
erwartet der Chaos Computer Club in diesem Jahr zum 23. Chaos&lt;br /&gt;
Communication Congress unter dem Motto &amp;quot;Who can you trust?&amp;quot;.&lt;/p&gt; In&lt;br /&gt;
130 Vorträge und 20 Workshops gehts es um Thema IT- und&lt;br /&gt;
Netzwerksicherheit, Datenschutz und mehr. Schwerpunkte in diesem Jahr&lt;br /&gt;
sind unter anderem Wahlcomputer, Vorratsdatenspeicherung,&lt;br /&gt;
Telekommunikationsüberwachung, Biometrie und RFID.&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.pro-linux.de/news/2006/10654.html&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 27 Dec 2006 20:30:31 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/241-guid.html</guid>
    <category>Anonymisierung</category>
<category>datenschutz</category>
<category>internetüberwachung</category>
<category>VDS</category>
<category>Videoüberwachung</category>
<category>wahlcomputer</category>

</item>
<item>
    <title>Wem kann man trauen?</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/232-Wem-kann-man-trauen.html</link>
            <category>Vorratsdatenspeicherung</category>
            <category>Softwarepatente</category>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>RFID</category>
            <category>Telefonüberwachung</category>
            <category>Videoüberwachung</category>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/232-Wem-kann-man-trauen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=232</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=232</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de&quot;&gt;Spiegel Online&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Am Mittwoch lädt der Chaos Computer Club (CCC) zu seinem alljährlichen Hackertreffen nach Berlin ein. Grundlegende Fragen werden die Nerds und Geeks umtreiben: Wem kann man eigentlich noch trauen? Aber auch banale Probleme: Hält das Kongress-WLAN? Und wo ist eine freie Steckdose?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zum Chaos Communication Congress sollte man am besten mit einem extra langen Netzwerkkabel anreisen. Denn nur dann ist garantiert, dass der eigene Laptop auch wirklich immer ins Internet kommt. In den Vortragssälen wimmelt es nämlich nur so von Switches, in die sich die angereisten Hacker als erste Amtshandlung kollektiv einklinken. Eine längere Strippe ist da hilfreich, weil sie auch bis zu einem freien Stuhl reicht. Das ebenfalls vorhandene Kongress-WLAN erweist sich in der Regel als hoffnungslos überlastet.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,456278,00.html&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 25 Dec 2006 12:35:26 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/232-guid.html</guid>
    <category>Anonymisierung</category>
<category>datenschutz</category>
<category>drm</category>
<category>europa</category>
<category>GPL</category>
<category>internetüberwachung</category>
<category>Lizenzen</category>
<category>Softwarepatente</category>
<category>Telefonüberwachung</category>
<category>Urheberrecht</category>
<category>VDS</category>
<category>Videoüberwachung</category>
<category>wahlcomputer</category>

</item>
<item>
    <title>&quot;Datenbanken produzieren Ohnmacht&quot;</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/208-Datenbanken-produzieren-Ohnmacht.html</link>
            <category>Vorratsdatenspeicherung</category>
            <category>Softwarepatente</category>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>Europa</category>
            <category>RFID</category>
            <category>Telefonüberwachung</category>
            <category>DRM</category>
            <category>Videoüberwachung</category>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/208-Datenbanken-produzieren-Ohnmacht.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=208</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=208</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;futurezone meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Die deutsche Bürgerrechtlerin Rena Tangens hat am Dienstagabend in Wien&lt;br /&gt;
über Schnüffelstaat und datengierige Konzerne referiert. ORF.at hat sie&lt;br /&gt;
anschließend über den kleinen Spion in uns allen befragt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In beinahe familiärem Rahmen gab Tangens, Mitbegründerin der deutschen&lt;br /&gt;
Bürgerrechtsgruppe FoeBuD, im Wiener Institut für die Wissenschaften&lt;br /&gt;
vom Menschen [IWM] einen schnellen Überblick über die aktuellen&lt;br /&gt;
Herausforderungen, die der Fortschritt digitaler Überwachungstechniken&lt;br /&gt;
an unsere Gesellschaft stellt.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen Meldung&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 22 Nov 2006 19:30:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/208-guid.html</guid>
    <category>datenschutz</category>
<category>drm</category>
<category>europa</category>
<category>internetüberwachung</category>
<category>Pressefreiheit</category>
<category>RFID</category>
<category>Telefonüberwachung</category>
<category>VDS</category>
<category>Videoüberwachung</category>
<category>wahlcomputer</category>

</item>
<item>
    <title>Wo der RFID-Einsatz sinnvoll ist - und wo nicht</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/152-Wo-der-RFID-Einsatz-sinnvoll-ist-und-wo-nicht.html</link>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>RFID</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/152-Wo-der-RFID-Einsatz-sinnvoll-ist-und-wo-nicht.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=152</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=152</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.pcwelt.de/&quot;&gt;PCWelt&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;Damit die Funktechnik auch zur Verbesserung internationaler&lt;br /&gt;
Wertschöpfungsketten zum Einsatz kommen kann, bedarf es nach Ansicht&lt;br /&gt;
der Befragten vor allem einheitlicher weltweiter Standards.&lt;br /&gt;
Insbesondere die Gen-2-Standards  von  EPC Global  werden für sehr wichtig (35 Prozent) beziehungsweise wichtig (38 Prozent) gehalten. Auch bei Reader-Schnittstellen,  Middleware  und EDI-Anwendungen seien mehr Standards erwünscht.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.pcwelt.de/news/business/582922/index2.html&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 24 Oct 2006 11:11:17 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/152-guid.html</guid>
    <category>datenschutz</category>
<category>RFID</category>

</item>
<item>
    <title>Ubiquitous Computing als große Gefahr für den Datenschutz</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/127-Ubiquitous-Computing-als-grosse-Gefahr-fuer-den-Datenschutz.html</link>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>RFID</category>
            <category>DRM</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/127-Ubiquitous-Computing-als-grosse-Gefahr-fuer-den-Datenschutz.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=127</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=127</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.heise.de&quot;&gt;heise&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
Eine vom Bundesforschungsministerium geförderte Analyse&lt;br /&gt;
warnt vor gravierenden Folgen für die Privatsphäre und die Sicherheit&lt;br /&gt;
durch die allgegenwärtige Informationsverarbeitung in Form des viel beschworenen&lt;br /&gt;
Ubiquitous Computing (UC). &amp;quot;Die klassischen Sicherheitsschwächen des&lt;br /&gt;
Internets und die Mängel der neuen lokalen Interaktions- und&lt;br /&gt;
Zugangstechnologien zusammen werden sich im UC voraussichtlich nicht&lt;br /&gt;
einfach addieren, sondern drohen durch den neuartigen, ungekannt hohen&lt;br /&gt;
Grad an wechselseitiger Vernetzung eine neue Risikodimension der&lt;br /&gt;
IT-Sicherheit zu erreichen&amp;quot;, heißt es in der Studie&lt;br /&gt;
(PDF-Datei) &amp;quot;Technikfolgen-Abschätzung Ubiquitäres Computing und&lt;br /&gt;
Informationelle Selbstbestimmung&amp;quot; (Taucis), die nun, nachdem erste&lt;br /&gt;
Ergebnisse in Berichten über eine Umfrage Anfang des Jahres bekannt&lt;br /&gt;
geworden waren, komplett veröffentlicht wurde.&lt;br /&gt;
&lt;cadv /&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
  &lt;/p&gt;&lt;table width=&quot;200&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;right&quot;&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;&lt;!--OAS AD=&quot;Middle1&quot;--&gt;&lt;br /&gt;
&lt;!-- heise blocker @page&amp;@position --&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/79773&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 20 Oct 2006 18:12:34 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/127-guid.html</guid>
    <category>datenschutz</category>
<category>drm</category>
<category>RFID</category>

</item>
<item>
    <title>Ohne Datenschutz kein Ubiquitäres Computing!</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/125-Ohne-Datenschutz-kein-Ubiquitaeres-Computing!.html</link>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>RFID</category>
            <category>DRM</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/125-Ohne-Datenschutz-kein-Ubiquitaeres-Computing!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=125</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=125</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;pre id=&quot;line35&quot;&gt;Das &lt;a href=&quot;http://www.datenschutzzentrum.de&quot;&gt;Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein&lt;/a&gt; meldet:&lt;/pre&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;pre id=&quot;line35&quot;&gt;„Ubiquitäres Computing“ (UC) steht für „Allgegenwart der&lt;br /&gt;Infomationsverarbeitung“ und beschreibt die Integration von&lt;br /&gt;Informationstechnik in Alltagsprodukte, die insbesondere über&lt;br /&gt;Funktechnik miteinander kommunizieren. Beispiele für UC-Anwendungen&lt;br /&gt;sind der „intelligente Kühlschrank“, der die Lebensmittel des täglichen&lt;br /&gt;Bedarfs von selbst nachbestellt, sich selbst wartende Autos oder der&lt;br /&gt;„intelligente Arbeitsplatz“, der Kommunikation am Arbeitsplatz durch&lt;br /&gt;das Erkennen von Aufgaben proaktiv unterstützt. Wichtige Technologien,&lt;br /&gt;die hier zum Einsatz kommen, sind etwa die RFID-Technik (Radio&lt;br /&gt;Frequency Identification Device) oder Sensorennetzwerke.&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;pre id=&quot;line35&quot;&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.datenschutzzentrum.de/presse/20061020-taucis.htm&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/pre&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 20 Oct 2006 18:00:41 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/125-guid.html</guid>
    <category>datenschutz</category>
<category>drm</category>
<category>RFID</category>

</item>
<item>
    <title>Ungarn testet RFID-Überwachung an Flughäfen</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/111-Ungarn-testet-RFID-UEberwachung-an-Flughaefen.html</link>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>Europa</category>
            <category>RFID</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/111-Ungarn-testet-RFID-UEberwachung-an-Flughaefen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=111</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=111</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Udo Schacht-Wiegand)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.heise.de&quot;&gt;heise&lt;/a&gt; meldet:&lt;blockquote&gt;Am ungarischen Flughafen in Debrecen hat die Regierung mit dem Test&lt;br /&gt;
eines neuen Überwachungssystems begonnen. Fluggäste sollen mit Kameras&lt;br /&gt;
und RFID-Chips, die sich entweder in Armbändern oder im Boarding-Pass&lt;br /&gt;
befinden, überwacht werden. Die RFID-Chips können von Datenlesegeräten&lt;br /&gt;
aus 10 bis 20 Metern Entfernung gelesen werden. In Verbindung mit&lt;br /&gt;
Panorama-Überwachungskameras ließe sich somit die Position der&lt;br /&gt;
Passagiere auf einen Meter genau bestimmen.&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/79477&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 14 Oct 2006 22:40:13 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/111-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Notizen eines Justiziars</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/105-Notizen-eines-Justiziars.html</link>
            <category>Vorratsdatenspeicherung</category>
            <category>Softwarepatente</category>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>Europa</category>
            <category>RFID</category>
            <category>Telefonüberwachung</category>
            <category>DRM</category>
            <category>Videoüberwachung</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/105-Notizen-eines-Justiziars.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=105</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=105</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.heise.de&quot;&gt;heise&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Dienstag, 13. Oktober 2011. Wieder habe ich einen harten Tag hinter mich&lt;br /&gt;
gebracht. Nach langer Wartezeit hatte ich heute endlich die seltene&lt;br /&gt;
Gelegenheit, einige unserer Admins aus dem Verlag im Knast zu besuchen.&lt;br /&gt;
Der Besuch in den Hochsicherheitszellen des Trakts für&lt;br /&gt;
Computerverbrecher ist immer wieder deprimierend. Aber die, die hinter&lt;br /&gt;
diesen modrigen Mauern ihren kargen Alltag fristen, sind&lt;br /&gt;
Wiederholungstäter, die mehr als einmal gegen Paragraf 202c des&lt;br /&gt;
Strafgesetzbuchs (StGB) verstoßen haben. Wer hier sitzt, hat sich der&lt;br /&gt;
Vorbereitung des Ausspähens und Abfangens von Daten strafbar gemacht,&lt;br /&gt;
nach dem berüchtigten „Hacker-Tool-Paragrafen“ (siehe S. 42 der&lt;br /&gt;
Druckausgabe).&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/ix/artikel/2006/11/003/&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 10 Oct 2006 17:49:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/105-guid.html</guid>
    <category>Anonymisierung</category>
<category>Bundestag</category>
<category>datenschutz</category>
<category>drm</category>
<category>europa</category>
<category>RFID</category>
<category>Softwarepatente</category>
<category>Telefonüberwachung</category>
<category>VDS</category>
<category>Videoüberwachung</category>

</item>
<item>
    <title>Neue Lektüre für mündige Bürger</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/90-Neue-Lektuere-fuer-muendige-Buerger.html</link>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>RFID</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/90-Neue-Lektuere-fuer-muendige-Buerger.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=90</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=90</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.heise.de&quot;&gt;Heise&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&amp;quot;Die cleveren Dinge für überall – oder wir im Netz der Dinge?&amp;quot; heißt&lt;br /&gt;
eine Broschüre, die das Forum InformatikerInnen für Frieden und&lt;br /&gt;
gesellschaftliche Verantwortung (FIfF)&lt;br /&gt;
veröffentlicht hat. Auf 64 Seiten informiert die Broschüre über die&lt;br /&gt;
RFID-Technik und den Einsatz dieser Technik. Das Spektrum der Beiträge&lt;br /&gt;
reicht von wissenschaftlichen Aufsätzen über RFID-bezogene&lt;br /&gt;
Angstszenarien bis zur Vorstellung einer Unterrichtseinheit für den&lt;br /&gt;
Informatik- oder Technik-Unterricht in den Schulen.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/79097&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 06 Oct 2006 14:06:34 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/90-guid.html</guid>
    <category>datenschutz</category>
<category>RFID</category>

</item>
<item>
    <title>Schwarzenegger stemmt sich gegen RFID-Gesetz</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/89-Schwarzenegger-stemmt-sich-gegen-RFID-Gesetz.html</link>
            <category>RFID</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/89-Schwarzenegger-stemmt-sich-gegen-RFID-Gesetz.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=89</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=89</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.heise.de&quot;&gt;Heise&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
Durch Ausübung seines Veto-Rechts hat Kaliforniens Gouverneur Arnold Schwarzenegger die Umsetzung eines Gesetzes&lt;br /&gt;
verhindert, das den Einsatz von RFID-Techniken in kalifornischen&lt;br /&gt;
Personaldokumenten stark reglementiert hätte. Der vom Parlament in&lt;br /&gt;
Sacramento bereits verabschiedete &amp;quot;Identity Information Protection Act of 2006&amp;quot;&lt;br /&gt;
sah unter anderem vor, dass der Staat RFID-Personaldokumente wie&lt;br /&gt;
ID-Karten oder Führerscheine nur dann ausgeben darf, wenn diese&lt;br /&gt;
manipulations- und kopiersicher sind. Auch hätte der Staat dafür Sorge&lt;br /&gt;
tragen müssen, dass die Kommunikation zwischen Chip und Lesegerät nicht&lt;br /&gt;
von Unbefugten abgehört werden kann, etwa durch den Einsatz von&lt;br /&gt;
Verschlüsselungsmechanismen.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/79096&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 06 Oct 2006 14:00:49 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/89-guid.html</guid>
    <category>RFID</category>
<category>usa</category>

</item>

</channel>
</rss>