<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>Grundrecht.Org - Wahlcomputer</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/</link>
    <description>Softwarepatente, Vorratsdatenspeicherung und anderer Wahnsinn</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.0 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Thu, 22 Nov 2007 07:08:26 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title> Wahlcomputer haben gefährliche Mängel</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/317-Wahlcomputer-haben-gefaehrliche-Maengel.html</link>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/317-Wahlcomputer-haben-gefaehrliche-Maengel.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=317</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=317</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.welt.de&quot;&gt;Die Welt&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;In zwei Monaten wird in Hessen ein&lt;br /&gt;
neuer Landtag gewählt. Viele Bürger werden dann nicht mehr mit Stift&lt;br /&gt;
und Zettel an der Urne abstimmen, sondern an Wahlcomputern. Wie das&lt;br /&gt;
hessische Innenministerium der WELT bestätigte, wird den Kommunen noch&lt;br /&gt;
im November eine Genehmigung für den Einsatz der Automaten erteilt.&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;clearfix paragraph&quot;&gt;&lt;p&gt;Eine&lt;br /&gt;
durchaus heikle Entscheidung, denn die Verwendung der Wahlcomputer ist&lt;br /&gt;
umstritten. Erstmals wurden die Geräte des niederländischen Herstellers&lt;br /&gt;
Nedap bei der Europawahl 1999 eingesetzt. Bei den Bundestagswahlen 2005&lt;br /&gt;
stimmten die Bürger bereits in großem Stil automatisiert ab: In etwa&lt;br /&gt;
2000 Wahllokalen wurden die Nedap-Computer aufgestellt, rund zwei&lt;br /&gt;
Millionen Bürger wählten elektronisch. Die Befürworter des Votums per&lt;br /&gt;
Fingerdruck loben die schnelle Auszählung und geringere Kosten.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.welt.de/welt_print/article1365043/Wahlcomputer_haben_gefhrliche_Mngel.html&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 22 Nov 2007 08:08:26 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/317-guid.html</guid>
    <category>datenschutz</category>
<category>politik</category>
<category>wahlcomputer</category>

</item>
<item>
    <title>Hacker-Test für US-Wahlmaschinen</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/309-Hacker-Test-fuer-US-Wahlmaschinen.html</link>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/309-Hacker-Test-fuer-US-Wahlmaschinen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=309</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=309</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: rgb(102, 102, 102);&quot;&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.heise.de&quot;&gt;Heise&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;blockquote&gt;Ab morgen läuft in Kalifornien eine umfassend angelegte Überprüfung der &lt;br /&gt;
eingesetzten E-Voting-Systeme an. Damit hat die Regierung in Sacramento die &lt;br /&gt;
University of California beauftragt. Die Kosten dafür werden auf 1,8 Millionen &lt;br /&gt;
US-Dollar beziffert. Unter der Leitung der beiden Informatiker &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://nob.cs.ucdavis.edu/~bishop/&quot;&gt;Matthew Bishop&lt;/a&gt; von &lt;br /&gt;
der UC Davis und &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.cs.berkeley.edu/~daw/&quot;&gt;David &lt;br /&gt;
Wagner&lt;/a&gt; von der UC Berkeley werden bis Ende Juli drei Review Teams von &lt;br /&gt;
jeweils sieben anerkannten Fachleuten die Wahlcomputer auf Herz und Nieren &lt;br /&gt;
prüfen.&lt;/blockquote&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: rgb(102, 102, 102);&quot;&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/89674&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 13 May 2007 13:58:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/309-guid.html</guid>
    <category>wahlcomputer</category>

</item>
<item>
    <title>Piraten auf Beutezug</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/307-Piraten-auf-Beutezug.html</link>
            <category>Vorratsdatenspeicherung</category>
            <category>Softwarepatente</category>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>Telefonüberwachung</category>
            <category>Videoüberwachung</category>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/307-Piraten-auf-Beutezug.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=307</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=307</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;span style=&quot;font-size: 10pt;&quot;&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.sueddeutsche.de&quot;&gt;sueddeutsche.de&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;blockquote&gt;Vorbild der Freibeuter ist die schwedische Piratpartiet, die im Jahr 2006 mit &lt;br /&gt;
Themen wie Datenschutz und Bürgerrechten mehrere tausend Mitglieder warb. Für &lt;br /&gt;
Aufsehen sorgten die bayerischen Piraten in Nürnberg, als sie bei einer Aktion &lt;br /&gt;
Figuren einer Schachpartie spielten, sich zur Schau gegenseitig niedermetzelten &lt;br /&gt;
und jede Menge Kunstblut verspritzten. Vorsitzender der Piratenpartei Bayern ist &lt;br /&gt;
der 30 Jahre alte Daniel Albert aus Nesselwang (Kreis Ostallgäu). Wir sprachen &lt;br /&gt;
mit ihm über seine Partei und die Ziele bei der Landtagswahl im Herbst &lt;br /&gt;
2008.&lt;/blockquote&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt;&quot;&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.sueddeutsche.de/,ra13m3/bayern/artikel/617/113504/&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;br /&gt; &lt;/p&gt;&lt;p /&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 10 May 2007 13:47:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/307-guid.html</guid>
    <category>datenschutz</category>
<category>internetüberwachung</category>
<category>online-durchsuchung</category>
<category>politik</category>
<category>vorratsdatenspeicherung</category>

</item>
<item>
    <title>Datenspuren - Privatsphäre war gestern</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/279-Datenspuren-Privatsphaere-war-gestern.html</link>
            <category>Vorratsdatenspeicherung</category>
            <category>Softwarepatente</category>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>Europa</category>
            <category>RFID</category>
            <category>Telefonüberwachung</category>
            <category>DRM</category>
            <category>Videoüberwachung</category>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/279-Datenspuren-Privatsphaere-war-gestern.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=279</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=279</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: rgb(102, 102, 102);&quot;&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.gulli.com&quot;&gt;Gulli&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;blockquote&gt;Zum Symposium &amp;quot;Datenspuren - Privatsphäre war gestern&amp;quot; werden alle&lt;br /&gt;
Interessierten vom CCC Dresden am 5. und 6. Mai ins Kulturzentrum&lt;br /&gt;
Scheune in der Alaunstr. 36-40 eingeladen. Im Symposion kann man&lt;br /&gt;
&amp;quot;...die Kehrseite einer Medaille kennen lernen, die jeder von uns&lt;br /&gt;
längst trägt und der wir uns nicht mehr entziehen können&amp;quot;. Themen:&lt;br /&gt;
Überwachung und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft und was man&lt;br /&gt;
konkret zur Wahrung seiner Rechte tun kann.&lt;/blockquote&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: rgb(102, 102, 102);&quot;&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.gulli.com/news/datenspuren-2007-chaos-2007-05-02/&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 05 May 2007 16:22:13 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/279-guid.html</guid>
    <category>Anonymisierung</category>
<category>datenschutz</category>
<category>europa</category>
<category>internetüberwachung</category>
<category>Online-Durchsuchung</category>
<category>Pressefreiheit</category>
<category>RFID</category>
<category>Softwarepatente</category>
<category>Stasi 2.0</category>
<category>Telefonüberwachung</category>
<category>VDS</category>
<category>Videoüberwachung</category>
<category>Vorratsdatenspeicherung</category>

</item>
<item>
    <title>Innenministerium hält Wahlcomputer weiterhin für &quot;hinreichend manipulationssicher&quot;</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/283-Innenministerium-haelt-Wahlcomputer-weiterhin-fuer-hinreichend-manipulationssicher.html</link>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/283-Innenministerium-haelt-Wahlcomputer-weiterhin-fuer-hinreichend-manipulationssicher.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=283</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=283</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.heise.de/&quot;&gt;Heise&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
Im Bundesinnenministerium sind die Diskussionen über den Sinn und die Risiken von Wahlcomputern wie auch der &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/ct/06/22/052/&quot;&gt;Nedap-Hack&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
des vergangenen Jahres anscheinend spurlos vorübergegangen. Dies geht&lt;br /&gt;
aus der Reaktion auf eine Kleine Anfrage des Abgeordneten &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.linksfraktion.de/mdb_korte.php&quot;&gt;Jan Korte&lt;/a&gt; von der Fraktion Die Linke im Bundestag hervor. In ihr wiederholt das Ministerium die bereits in seiner &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/73775&quot;&gt;Stellungnahme&lt;/a&gt; vom Mai 2006 gegenüber dem &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/81834&quot;&gt;Wahlprüfungsausschuss&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
vertretenen Auffassungen: &amp;quot;Die Bundesregierung hält an ihrer Aussage&lt;br /&gt;
fest&amp;quot;, heißt es in der heise online vorliegenden Antwort, &amp;quot;dass die&lt;br /&gt;
fraglichen Wahlgeräte hinreichend manipulationssicher sind&amp;quot;.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/89256&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 04 May 2007 16:37:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/283-guid.html</guid>
    <category>wahlcomputer</category>

</item>
<item>
    <title>Florida kehrt zum Papier-Stimmzettel zurück</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/282-Florida-kehrt-zum-Papier-Stimmzettel-zurueck.html</link>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/282-Florida-kehrt-zum-Papier-Stimmzettel-zurueck.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=282</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=282</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    Der &lt;a href=&quot;http://www.mdr.de/&quot;&gt;MDR&lt;/a&gt; meldet: &lt;blockquote&gt;Im US-Bundesstaat Florida sollen bei Wahlen in Zukunft wieder&lt;br /&gt;
klassische Stimmzettel zum Einsatz kommen. Dort hatte es vor&lt;br /&gt;
sechseinhalb Jahren ein technisches Fiasko beim Einsatz von&lt;br /&gt;
Wahlmaschinen bei der US-Präsidentschaftswahl gegeben. Nun beschloss&lt;br /&gt;
das Parlament von Florida einstimmig die Rückkehr zum&lt;br /&gt;
Papier-Stimmzettel.&lt;/blockquote&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: rgb(102, 102, 102);&quot;&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.mdr.de/nachrichten/meldungen/4439832.html&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 04 May 2007 16:35:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/282-guid.html</guid>
    <category>usa</category>
<category>wahlcomputer</category>

</item>
<item>
    <title>Wahlsoftware-Firma wollte Staat unter Druck setzen</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/262-Wahlsoftware-Firma-wollte-Staat-unter-Druck-setzen.html</link>
            <category>Europa</category>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/262-Wahlsoftware-Firma-wollte-Staat-unter-Druck-setzen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=262</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=262</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    Die &lt;a href=&quot;http://www.tagesschau.de&quot;&gt;Tagesschau&lt;/a&gt; meldet:&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Kurz vor den Gemeindewahlen in den Niederlanden gibt es dort&lt;br /&gt;
neue heftige Kritik an den elektronischen Stimmgeräten. Wieder gibt es&lt;br /&gt;
Sicherheitsmängel. Und der Hersteller der Software für die Wahlcomputer&lt;br /&gt;
hat offenbar versucht, das Innenministerium unter Druck zu setzen: Der&lt;br /&gt;
Staat sollte seinen Betrieb kaufen.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6471798_REF1,00.html&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 04 Mar 2007 19:26:14 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/262-guid.html</guid>
    <category>datenschutz</category>
<category>europa</category>
<category>wahlcomputer</category>

</item>
<item>
    <title>E-Voting zwischen Trial und Error</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/260-E-Voting-zwischen-Trial-und-Error.html</link>
            <category>Europa</category>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/260-E-Voting-zwischen-Trial-und-Error.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=260</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=260</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://futurezone.orf.at&quot;&gt;&lt;br /&gt;
ORF.at&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Weltpremiere: Bei den Parlamentswahlen in Estland konnte diese Woche&lt;br /&gt;
erstmals auch per Internet abgestimmt werden. Auch in Österreich soll&lt;br /&gt;
die elektronische Stimmabgabe in Zukunft möglich werden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Am Sonntag wählt Estland sein Parlament. Zugleich fand auch ein&lt;br /&gt;
weltweit einzigartiges Experiment statt: Erstmals ist es den Wählern&lt;br /&gt;
dabei nämlich möglich gewesen, ihre Stimme auch online abzugeben. Und&lt;br /&gt;
30.000 Esten haben von dieser Möglichkeit an den drei Vorwahltagen von&lt;br /&gt;
Dienstag bis Donnerstag auch Gebrauch gemacht.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://futurezone.orf.at/tipps/stories/176017/&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 04 Mar 2007 12:35:46 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/260-guid.html</guid>
    <category>europa</category>
<category>wahlcomputer</category>

</item>
<item>
    <title>Florida kehrt zur Papierwahl zurück</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/258-Florida-kehrt-zur-Papierwahl-zurueck.html</link>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/258-Florida-kehrt-zur-Papierwahl-zurueck.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=258</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=258</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: rgb(102, 102, 102);&quot;&gt;&lt;p&gt;Spiegel&lt;br /&gt;
Online meldet:&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;blockquote&gt;Der Gouverneur von Florida, der im November frisch gewählte&lt;br /&gt;
Republikaner Charlie Christ, hat die Pläne zur Änderung des&lt;br /&gt;
Wahlverfahrens gestern vorgestellt. Danach will Florida zur Wahl mit&lt;br /&gt;
klassischen Wahlzetteln zurückkehren, die dann durch Scanner-Maschinen&lt;br /&gt;
ausgewertet werden. Der Vorteil: Bei sehr knappen Ergebnissen und bei&lt;br /&gt;
Zweifeln lassen sich die Stimmen nachzählen - notfalls auch per Hand.&lt;/blockquote&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: rgb(102, 102, 102);&quot;&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen Meldung&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 02 Feb 2007 12:30:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/258-guid.html</guid>
    <category>usa</category>
<category>wahlcomputer</category>

</item>
<item>
    <title>Comeback für den Wahlzettel</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/256-Comeback-fuer-den-Wahlzettel.html</link>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/256-Comeback-fuer-den-Wahlzettel.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=256</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=256</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: rgb(102, 102, 102);&quot;&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.tagesschau.de&quot;&gt;tagesschau.de&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;blockquote&gt;Ihre Anschaffung hat Millionen verschlungen, und die meisten sind&lt;br /&gt;
gerade einmal ein paar Jahre alt. Aber für die schicken, hochmodernen&lt;br /&gt;
Wahlcomputer ist der Weg auf den Schrottplatz so gut wie beschlossene&lt;br /&gt;
Sache - zumindest in Florida. Governeur Charlie Crist will umsetzen,&lt;br /&gt;
was bisher vor allem Demokraten gefordert haben. &amp;quot;Es ist unglaublich&lt;br /&gt;
wichtig, dass wir wissen, was die Leute bei einer Wahl wollen. Und&lt;br /&gt;
zuallererst brauchen wir eine Möglichkeit, noch einmal nachzuzählen,&lt;br /&gt;
wenn es Zweifel gibt&amp;quot;, erläutert Crist.&lt;/blockquote&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;; color: rgb(102, 102, 102);&quot;&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6370240_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 02 Feb 2007 12:25:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/256-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>23C3: Bericht über Erfolge gegen holländische Wahlcomputer</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/243-23C3-Bericht-ueber-Erfolge-gegen-hollaendische-Wahlcomputer.html</link>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/243-23C3-Bericht-ueber-Erfolge-gegen-hollaendische-Wahlcomputer.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=243</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=243</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.golem.de&quot;&gt;Golem&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Die niederländische Kampagne &amp;quot;Wir vertrauen Wahlcomputer nicht&amp;quot; hat mit dem erfolgreichen Hack des Wahlcomputers von Nedap für einigen Wirbel gesorgt. Auf dem 23. Chaos Communication Congress (23C3) in Berlin berichtete die Initiative über die Erfolge und Probleme die im Verlauf der Kampagne auftraten.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.golem.de/0612/49651.html&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 28 Dec 2006 18:43:22 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/243-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>23C3: &quot;Das Bundesinnenministerium hat das Wahlrecht gehackt&quot;</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/250-23C3-Das-Bundesinnenministerium-hat-das-Wahlrecht-gehackt.html</link>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/250-23C3-Das-Bundesinnenministerium-hat-das-Wahlrecht-gehackt.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=250</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=250</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.heise.de&quot;&gt;Heise&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;Who can you trust?&amp;quot;, diese Frage des &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://events.ccc.de/congress/2006/Home&quot;&gt;23C3&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
stellt sich angesichts der Möglichkeiten zum automatisierten Wahlbetrug&lt;br /&gt;
beim e-Voting ganz besonders. Nicht Vertrauen, sondern öffentliche&lt;br /&gt;
Kontrolle und Transparenz sind die bewährten Mechanismen gegen&lt;br /&gt;
Wahlfälschung. Doch mit der Einführung der elektronischen&lt;br /&gt;
Stimmerfassung in der Wahlkabine und erst recht bei Online-Wahlen&lt;br /&gt;
werden die Bürger von der Kontrolle über das Verfahren ausgeschlossen;&lt;br /&gt;
an die Stelle der Transparenz soll das Vertrauen in Behörden treten.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/83011&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 28 Dec 2006 14:01:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/250-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>23. Chaos Communication Congress (23C3)</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/237-23.-Chaos-Communication-Congress-23C3.html</link>
            <category>Vorratsdatenspeicherung</category>
            <category>Softwarepatente</category>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/237-23.-Chaos-Communication-Congress-23C3.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=237</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=237</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.computerbase.de&quot;&gt;ComputerBase&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Von heute bis zum 30. Dezember findet am Alexanderplatz in Berlin der 23. Chaos Communication Congress (23C3) statt. Veranstaltet vom Chaos Computer Club (CCC) werden innerhalb von vier Tagen 130 Vorträge, dutzende Workshops und ein dichtes Rahmenprogramm rund um die Uhr im Berliner Congress Center (bcc) stattfinden.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.computerbase.de/news/allgemein/messen/2006/dezember/23_chaos_communication_congress_23c3/&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 27 Dec 2006 11:22:04 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/237-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Wem kann man trauen?</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/232-Wem-kann-man-trauen.html</link>
            <category>Vorratsdatenspeicherung</category>
            <category>Softwarepatente</category>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>RFID</category>
            <category>Telefonüberwachung</category>
            <category>Videoüberwachung</category>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/232-Wem-kann-man-trauen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=232</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=232</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de&quot;&gt;Spiegel Online&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Am Mittwoch lädt der Chaos Computer Club (CCC) zu seinem alljährlichen Hackertreffen nach Berlin ein. Grundlegende Fragen werden die Nerds und Geeks umtreiben: Wem kann man eigentlich noch trauen? Aber auch banale Probleme: Hält das Kongress-WLAN? Und wo ist eine freie Steckdose?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zum Chaos Communication Congress sollte man am besten mit einem extra langen Netzwerkkabel anreisen. Denn nur dann ist garantiert, dass der eigene Laptop auch wirklich immer ins Internet kommt. In den Vortragssälen wimmelt es nämlich nur so von Switches, in die sich die angereisten Hacker als erste Amtshandlung kollektiv einklinken. Eine längere Strippe ist da hilfreich, weil sie auch bis zu einem freien Stuhl reicht. Das ebenfalls vorhandene Kongress-WLAN erweist sich in der Regel als hoffnungslos überlastet.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,456278,00.html&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 25 Dec 2006 12:35:26 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/232-guid.html</guid>
    <category>Anonymisierung</category>
<category>datenschutz</category>
<category>drm</category>
<category>europa</category>
<category>GPL</category>
<category>internetüberwachung</category>
<category>Lizenzen</category>
<category>Softwarepatente</category>
<category>Telefonüberwachung</category>
<category>Urheberrecht</category>
<category>VDS</category>
<category>Videoüberwachung</category>
<category>wahlcomputer</category>

</item>
<item>
    <title>Wahlcomputer auf der Kippe</title>
    <link>http://www.grundrecht.org/archives/229-Wahlcomputer-auf-der-Kippe.html</link>
            <category>Datenschutz</category>
            <category>Bundestag</category>
            <category>Wahlcomputer</category>
    
    <comments>http://www.grundrecht.org/archives/229-Wahlcomputer-auf-der-Kippe.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.grundrecht.org/wfwcomment.php?cid=229</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.grundrecht.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=229</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Frank Staude)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.heute.de/&quot;&gt;ZDFheute.de&lt;/a&gt; meldet:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;In den USA zeichnen sich strengere Vorschriften über den Einsatz von&lt;br /&gt;
Wahlcomputern ab. Auch die deutsche Physikalisch-Technische&lt;br /&gt;
Bundesanstalt hegt Bedenken gegen Wahlcomputer. Derweil hat der&lt;br /&gt;
Wahlprüfungsausschuss des Deutschen Bundestags Einsprüche gegen die&lt;br /&gt;
letzte Bundestagswahl erwartungsgemäß abgelehnt. Das&lt;br /&gt;
Bundesverfassungsgericht ist nun am Zug.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Zur ganzen &lt;a href=&quot;http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/8/0,3672,4094920,00.html&quot;&gt;Meldung&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 24 Dec 2006 12:43:19 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.grundrecht.org/archives/229-guid.html</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>